״מי שיתנגד יקבל שקל אחד״: מה קבע העליון על סעיף כזה בצוואה

יש מי שכותבים בצוואה סעיף שנועד למנוע מריבות: מי שיתנגד לצוואה, או יתבע משהו מהעיזבון, יקבל שקל אחד בלבד. הסעיף הזה נקרא ״תניית סילוקין״. בית המשפט העליון קבע עכשיו שהוא לא מופעל אוטומטית.

שני סוגים של סעיף

סעיף אחד פוגע במי שתוקף את הצוואה עצמה, למשל טוען שהיא מזויפת או שנחתמה בלחץ. סעיף אחר פוגע גם במי שתובע זכות משלו, שלא נובעת מהצוואה. למשל, בת זוג שתובעת חלק ברכוש שנצבר בחיים המשותפים. על הסוג השני דן העליון.

המקרה

בת הזוג של המנוח תבעה את חלקה בחברה שלו, על בסיס החיים המשותפים שלהם. היא לא תקפה את הצוואה. בית המשפט לענייני משפחה הכיר בזכותה ברכוש, אבל הפעיל נגדה את הסעיף, וכך היא איבדה את מה שהוריש לה בצוואה. בית המשפט העליון, בפסק דין שכתב השופט אלכס שטיין, קיבל את הערעור והחזיר את התיק לבית המשפט לענייני משפחה, כדי שיבדוק לאיזה מהמצבים שלהלן הצוואה שייכת.

שלושה מצבים

• המצווה ידע שליורש יש זכות משלו, ובכוונה הציב בפניו בחירה: הירושה או התביעה. הסעיף מופעל, גם אם התביעה סבירה והוגשה בתום לב.
• המצווה טעה, וחשב שכל הרכוש שלו. אז בודקים מה היה רוצה אילו ידע את המצב האמיתי.
• לא ברור אם ידע או טעה. היורש שומר על חלקו בירושה אם יוכיח שהתביעה שלו סבירה ושהגיש אותה בתום לב.

מה זה אומר עליכם

אם אתם כותבים צוואה וחשוב לכם סעיף כזה, כתבו בו במפורש מה אתם יודעים על הזכויות של בני המשפחה, ומה הבחירה שאתם מציבים. סעיף כללי משאיר את השאלה לבית המשפט.

אם אתם יורשים, וסעיף כזה עומד בינכם לבין תביעה, אל תגישו אותה לפני שבדקתם איך הצוואה מנוסחת ומה היה ידוע למצווה. ההבדל בין המצבים יכול להכריע אם תשמרו על הירושה.

אם יש לכם צוואה עם סעיף כזה, או אם אתם שוקלים תביעה מול עיזבון, אשמח לקרוא את הצוואה איתכם לפני כל צעד.

המאמר הוא מידע כללי ואינו ייעוץ משפטי. כל מקרה שונה, והדין משתנה מעת לעת. לפני שפועלים, כדאי להתייעץ לגבי הנסיבות שלכם.